Aktualijos

Kinijos sėkmė paremta ne autokratija, o Vakarų patirtimi 2018 m. liepos 1 d. Globali tendencija

„Kinija ima klestėti: ar jos autoritarinis modelis taps siekiamybe?“ Tai gana tipinė antraštė ne tik Lietuvos žiniasklaidoje (Lietuvoje šį tekstą pagamino LRT, o jį papildomai paviešino 15min.lt), bet ir dalyje Vakarų žiniasklaidos, kuri sąmoningai ar dėl elementarių analitinių gebėjimų trūkumo nuosekliai skleidžia iki bukumo supaprastintą ir klaidingą Kinijos sėkmės istorijos vaizdą – Kinijos sėkmę bando sieti visų pirma su šios valstybės autoritariniu modeliu. Ir tai skamba kaip visiškas idiotizmas, nes tada kodėl Šiaurės Korėjos ar Kubos lyderių vadovaujamos diktatūros nėra naujoji Japonija ar Šveicarija? Nėra, nes dauguma diktatūrų velkasi ekonominės ir socialinės evoliucijos gale, o Kinija su savo autoritariniu režimu demonstruoja visiškai priešingus rezultatus. Tai mes redakcijoje jau seniai aiškiname (deja, kolegoms per vieną ausį įeina, per kitą išeina), kad Kinijos sėkmė visų pirma susijusi ne su Vakarų demokratijos priešybės – autokratinio valdymo – modelio realizavimu, o su sėkmingiausių Vakarų demokratijų sprendimų ekonomikos, mokesčių, finansų ir švietimo srityse įgyvendinimu. Taigi, Kinijos sėkmė susijusi ne su tuo, kas ją skiria nuo Vakarų demokratijų, tai yra autokratiniu režimu, o su tuo, kad kaip ji kadaise kopijavo Vakarų produktus, vėliau – verslo modelius, taip dabar nuosekliai stengiasi nukopijuoti išmintingiausius Vakarų valstybių sprendimus.